2002年2月10日，阿根廷秋季联赛正式开赛。
博卡青年的首场比赛是客场挑战贝尔格雷诺。
贝尔格雷诺不是阿根廷的传统豪门球队，甚至不是阿根廷的传统劲旅。它的历史成绩也乏善可陈，年年能够保级是它的最终目标。春季联赛里他们取得了第九名的成绩，已经是一个成功的赛季。但这不能说明他们实力有多么强，秋季联赛，他们依然是降级的热门球队。
就是面对这么一支以保级为目的的球队，博卡青年虽然赢了，但是赢得非常惊险。
2:3！主队在前，客队在后。
博卡青年进了三个，但是也让贝尔格雷诺进了两个。要知道贝尔格雷诺可没有什么出色的球员。即便是这么一支球队依然能够攻入博卡青年两个球。甚至两队一直到第七十五分钟还是平分，要不是下半场上场的特维斯最后时刻来了一个天才般的一击，这场比赛很可能会爆冷门。
赛后自然也有媒体开始为博卡青年的前途而担忧。但是这场比赛毕竟除了里克尔梅重伤不能上场，还有他们的心目中里克尔梅的最佳替代品李胜也没有上场。
所以，虽然有几家媒体不看好博卡青年夺冠，但是很少。
可是三天后的比赛结束之后却不同了。
那是本赛季的南美解放者杯的比赛，主场迎战来自智利的圣地亚哥流浪者球队。
圣地亚哥流浪者队是去年智利联赛的冠军，但是这家俱乐部除了这个冠军之外，再没有什么出色的成绩。之前，它是一家非常平庸的俱乐部。
在博卡青年这个巨人面前，它就是童话里的小矮人。
但就是这个小矮人居然在糖果盒球场奇迹般地逼平了阿根廷的豪门球队博卡青年。
这场比赛李胜是上了场的，但是他的表现不能够用一般来形容，而是用糟糕。
他陷入了圣地亚哥流浪者的防守泥潭里，怎么也走不出来了。那一座座坚硬的肌**子，让李胜吃不消。即便是李胜已经尽力增强了自己的体魄，还是经受不住圣地亚哥流浪者几名球员的轮番攻击。
最后，博卡青年主场让圣地亚哥流浪者逼平了。
※※※※※
《号角》是阿根廷国内读者最多的西班牙日报，她发表了一篇署名文章，来自《号角》的专栏作家阿马多·阿尔瓦雷斯。
他的文章是这么写的：“当里克尔梅在与纽维尔老男孩的比赛中倒下，不仅仅是他一个人倒下，也意味着博卡青年这个巨人轰然倒下。他们失去了全队的进攻组织核心。至于那个来自中国的年轻人。我从来没有看好过。”
他对于自己是河床俱乐部的球迷也不避讳：“我承认我自己是一名河床俱乐部的球迷，但是我不会因为李胜是被河床赶出去的球员便心怀恨意。其实，李胜没有让河床看上，这是很正常的。我也不认为他能够成为河床俱乐部的一员。可是博卡青年却将他当作了宝贝。”
“是的。春季联赛，他的表现确实很出色，甚至可以说，他凭着最后几场比赛的出场能够入选年度最佳新人的名单，实在是一个奇迹。但是这个赛季，他不会这么好运了。所有人都已经研究透他的技术特点了。一个依赖速度的球员。好吧，我也看出了他的盘带技术有一定的进步，可这又怎么样呢？他的身体还是太单薄了，看看与圣地亚哥流浪者的表现，多么的糟糕。他居然没办法成功突破一次，屡屡倒在人家强壮的身体下。”
“这证明了他是没有办法应付那些身强力壮的对手。在这里，我需要劝告一下博卡青年早一点放弃树立李胜为核心的念头吧。他不是一个做核心的最佳人选。”
这篇文章得到了很多人的赞同。李胜确实在与圣地亚哥流浪者的比赛中没能够完成组织进攻的任务，而自己的速度优势也没有能够展现出来。
《奥莱体育》的记者洛佩斯也发表了一篇文章，这篇文章相对来说要温和许多，没有阿马多那么尖锐刻薄。
他是这么写的：“我们不能够否认李胜的天赋，但是我们也要承认李胜目前做不了博卡青年的核心球员。去年，他的表现出色全都是替补登场。那个时候，对手的体力已经透支，或者即将透支。派他上场，凭着他的速度优势很轻松便能够将他们拖垮了。但是这个赛季，塔瓦雷斯居然异想天开地将这名天赋很高的球员拔高了核心球员的位置上来。这一来，他的速度优势便没有那么明显了，而他的缺点被无限放大了。”
文章也说到了与圣地亚流浪者的比赛。这是所有文章都绕不开的，实在是这场比赛太具有代表性了。
“我们看看圣地亚哥流浪者对付李胜的办法就是在中场放了几个肌肉型球员，组成了一个肌肉战阵，然后……没有然后了李胜已经迷失在了肌肉战阵里。只要他得球准备突破，总会有一个圣地亚哥流浪者的肌肉球员来那么一下，不是放倒李胜，便是断了李胜的球。而李胜只是一次又一次地从地上爬起来，然后再跌倒，如此重复着之前的动作。”
文章的最后，洛佩斯还是看好李胜的前途。
“虽然李胜在与圣地亚哥流浪者的比赛中表现糟糕，但是我们还是能够看出李胜的天赋是很出色的，后面甚至还有两次非常漂亮的传球。但是我们不要忘了李胜只是一个十八岁的球员，他的肩膀还承载不起博卡青年这艘巨舰的！”
其实这两篇文章是很多阿根廷媒体的观点，他们都认为李胜不是博卡青年的现在，而是与特维斯一样，都是博卡青年的未来。只是有的文章非常尖锐刻薄，有的不过是温和一点。但是在众多阿根廷媒体中也会有阿么一两家媒体会发出不同的声音。
《今日体育》便是其中一家，这是阿根廷的一家专业体育报纸。他的发行量不大，但是在布宜诺斯艾利斯也有不少的读者。
他们有一篇文章也谈到了李胜。
他们的文章的观点非常鲜明，总结出来就是那么几点：“一、不能够用一场比赛的表现来判定李胜能否做博卡青年的核心，而是应该多观察几场；二、李胜其实已经在与圣地亚哥流浪者的比赛中找到了对付肌肉战阵的办法，看看后面的表现，他其实还是不错的。既然没办法突破，那么就传球。他的几次传球制造出了危险，只是博卡青年的前锋没能够把握住李胜创造的机会；三、塔瓦雷斯的战术不清晰也是造成李胜表现不好的原因。纵观整场比赛，直到比赛的最后阶段，我才发现博卡青年的组织核心是李胜而不是塞尔纳。可是明确核心太迟，才导致前面比赛的艰难。”
可是这样的文章还是太少了。
※※※※※
李胜指着《今日体育》的文章，笑着对艾莲娜说道：“这才是一篇有见识的文章！”
艾莲娜嗤笑一声：“更多人都不看好你做博卡的核心。”
李胜没法反驳，但是又不愿承认，便贬低人家：“那是他们没有长眼睛。”
;